Update: Forgiftningssagen fra Istanbul omringet af mystik og tavshed

Det er nu to uger siden, en tysk familie blev indlagt på et hospital i Istanbul med voldsomme symptomer. Først døde de to små børn på henholdsvis 6 og 3 år. Kort efter mistede deres mor livet, og et par dage senere døde også faderen. Familien var ikke de eneste, der blev syge.

👉 Har du glæde af mitistanbul.dk? Så støt bloggen med en lille donation ❤️            

Lyt til podcasten "Samtaler fra Istanbul" & følg bloggen på Facebook, Instagram, TikTok YouTube        

Læs: Rejseklar: For en sikkerheds skyld - Istanbul uden ventetid – køb billetter her og oplev mere

👉 Relevante istanbul-nyheder finder du på mitistanbul.dk/haber

Flere andre hotelgæster meldte sig samme dag med lignende symptomer, og to af dem blev indlagt med alvorlige komplikationer, men er nu uden for fare. Fire dødsfald, et forseglet hotel og en række ubesvarede spørgsmål hænger stadig som en skygge over byen.

Hotellet i Fatih står fortsat afspærret, og myndighederne siger meget lidt. Den næsten totale tavshed har efterladt et rum, hvor både tvivl og teori har fået frit spil. I en by som Istanbul, hvor livet sjældent foregår i stilhed, har manglen på officielle udmeldinger skabt en intens debat – ikke kun online, men også i hverdagslivet, i sporvognene, på caféerne og blandt de lokale i Fatih.

Sagen har samtidig fået markante konsekvenser for byens turisme, som er en af landets vigtigste indtægtskilder. I Ortaköy, hvor familien spiste tidligere på dagen, er street-food-boderne mærkbart mindre besøgte. Mange turister spørger mere kritisk, og en del vælger området helt fra. Kombinationen af frygt, usikkerhed og et hotel i Fatih der står bag politiafspærring, har ramt tilliden på et tidspunkt, hvor Istanbul ellers har oplevet massiv turistvækst.

Tragedien har også sat fokus på noget så konkret som hygiejne – både i forhold til mad og til rengøringsstandarderne i mindre hoteller og lejlighedsudlejninger. Mange begynder nu at stille spørgsmål, som normalt aldrig ville være blevet stillet: hvilke rutiner findes der? Hvem fører tilsyn? Og hvordan sikrer man, at gæster ikke udsættes for sundhedsrisici?

Allerede i dagene efter tragedien fortalte flere beboere i området, at myndighedernes teknikere havde været på hotellet for at undersøge to værelser i stueetagen. Det ene blev omtalt som under renovering. Selvom undersøgelserne ligger tilbage i tid, nævnes de stadig hyppigt i debatterne, fordi de passer ind i den større mistanke om en mulig fejl i en sprøjte- eller rengøringsprocedure. For mange er det svært at ignorere den tanke, at noget på hotellet kan være gået galt længe før familien ankom.

En anden teori, som ligeledes opstod kort efter hændelsen, handler om hotellets ventilationssystem. På debatforummet Ekşi Sözlük diskuterede mange muligheden for, at et giftstof kan være blevet spredt gennem luftkanalerne. Selvom teorien ikke er ny, fylder den stadig, fordi den for mange fremstår som en logisk forklaring, især i lyset af at hele familien blev ramt samtidigt.

Der har også været administrative rygter, som fortsat nævnes, selv om de stammer fra efterforskningens tidlige fase. Blandt andet påstanden om, at hotellets forsikringsselskab tidligt skulle være trådt ind i sagen, og at myndighederne dengang kontaktede andre lokale hoteller for at få dokumentation om brug af sprøjtemidler. Selvom intet af dette er bekræftet, har det bidraget til en bredere opfattelse af, at kemikaliesporet hurtigt blev det mest seriøst forfulgte.

Sideløbende med disse større spørgsmål stiller mange sig undrende over, hvorfor lægen, der først tilså familien, ikke holdes ansvarlig. Forklaringen er indtil videre, at der ikke foreligger beviser for fejlbehandling. Ved første kontakt blev familien vurderet til at have en almindelig maveinfektion, hvilket er ekstremt hyppigt i Istanbul. Først senere udviklede symptomerne sig dramatisk. Indtil toksikologien offentliggøres, er det umuligt at konkludere, om lægen burde have reageret anderledes.

Også street-food-sælgerne i Ortaköy – som mange havde travlt med at pege fingre ad i tragediens første dage – sidder stadig varetægtsfængslet. Det skyldes ikke, at politiet mener, at maden var årsagen, men at madsporet juridisk set endnu ikke er lukket. Før de tekniske rapporter er afsluttet, ændres sigtelserne ikke. Mens byen for længst har mistet troen på madsporet, ligger sælgerne tilbage som de ufrivillige ofre i en sag, der måske aldrig har drejet sig om dem.

Selv nu, to uger senere, ved offentligheden forbløffende lidt. Hotellet er forseglet. Der er ingen officielle resultater fra toksikologien. Der er ingen nye anholdelser. Ingen nye indlæggelser. Og intet tyder på, at myndighederne har planer om at åbne mere op, før de har et fuldstændigt billede. Men selv om svarene lader vente på sig, har sagen allerede ændret noget fundamentalt: den har gjort både borgere og turister mere opmærksomme på hygiejne, på sikkerhedsprocedurer og på de skjulte lag af hverdagslogistik, man normalt aldrig skænker en tanke.

Jeg følger udviklingen tæt og opdaterer igen, så snart der kommer nyt – officielt eller uofficielt.

FAKTABOKS

Det ved man

• En tysk familie på fire døde efter indlæggelse med akutte symptomer.

• Børnene var 6 og 3 år.

• Flere andre hotelgæster oplevede symptomer samme dag; to blev indlagt, men er nu uden for fare.

• Hotellet i Fatih er fortsat forseglet.

• Kemikaliesporet anses bredt som det mest sandsynlige.

• Der har tidligere været tekniske undersøgelser af flere værelser.

• Sagen har påvirket turismen, særligt street-food-miljøet i Ortaköy.

• Tragedien har øget fokus på hygiejne i både fødevare- og hotelbranchen.

Det ved man ikke

• Hvilket stof familien blev udsat for.

• Hvor eksponeringen fandt sted – på værelserne, via ventilationen eller andet.

• Om hotellet brugte ulovlige sprøjtemidler.

• Om rengøring eller skadedyrsbehandling var udført forkert.

• Om der blev begået fejl i den første lægefaglige vurdering.

• Hvorfor myndighedernes kommunikation er så begrænset.

• Hvornår toksikologirapporten offentliggøres.

• Om der kommer nye sigtelser eller løsladelser.